Ve filmu Next, Nicolas Cage ví, co se stane v budoucnosti. Jeho "věštění" je ale omezené. Dokáže
spatřit důsledky veškerých svých myšlenek, které by realizoval v následujících třech sekundách (nebo kolik teď nevm).
Jednou si tak přišel do kasina, stiskl jedno tlačítko výherního automatu a vyhrál kupu peněz.
Šlo by něco takového v reálném životě, kdyby měl člověk takovouhle schopnost, uskutečnit?

Podmínky:
Dejme tomu, že to nebyla náhoda*, je to přece Nicolas Cage :)
Také dejme tomu, že neexistují paralelní vesmíry, kde by každá jeho možnost byla "správná"**.


Okolí hrdiny by se, po hrdinově zhodnocení možností a po realizaci jedné z nich, mělo chovat stejně jako by žádné
"vidiny" neměl. Výhernímu automatu je jedno, co si gembler "říká v hlavě", jen čeká a čeká, až ho někdo zmáčkne. Až to
hrdina udělá, padne mu třeba výherní kombinace. Jenom proto, že se to mělo stát, a né proto, že si promyslel všechny možnosti.
Možnosti čeho? Jaká je jiná možnost, než to tlačítko zmáčknout. Když ho nezmáčkne,nikdy nemůže vyhrát. Když vyhrál, tak
jediné, jak by mohl využít svou schopnost předvídat, je, že záleží na časovém okamžiku stisknutí tlačítka.
(tzn. když teď zmáčknu a vyhraju, nebo nezmáčknu teď ale až za sekundu, vyhraju "znovu"?
   
Kdyby měl někdo takovou schopnost, mohlo by někoho napadnout, že budoucnost není daná, a že si ji můžeme utvářet podle
svého vlastního svobodného rozhodnutí. To je jen jen klam. Hrdina filmu si pokaždé zvolí jen jednu možnost, kterou si už nemůže rozmyslet, vrátit zpět,
a vybrat jinou. Ve filmu to sice tak probíhá, že si zvolí tu, kterou nebude muset případně vracet. Ale co kdyby si vybral
tu jedinou správnou možnost, která by stejnak nestačila k vyřešení problému? Jedním takovýchto problémů je výherní automat.


* Veškerou pravděpodobnost, kterou si v tom automatu sami můžeme vypočítat abychom vyhrál, s ohledem na počet symbolů,jejich kombinací atd, můžeme
zavrhnout, dokud existuje možnost 50-50. A ta existuje vždy. Buď se něco stane anebo nestane. Ano nebo ne.
Například když si vsadím na sportku, mám dejme tomu šanci jedna k 10 milionům, že vyhraju. Když budu mít to štěstí a vyhraju, poměr(šance) by se měl(a) obrátit v můj
prospěch - tedy 10 milionů k jedné. Buďto jsem nevyhrál, anebo jsem vyhrál. 50-50. Dvě strany jedné mince - náhody.
Protože je tedy pade na pade v každé pravdědobnostní úvaze (i náhodě),je lepší je do úvah vůbec netahat.
Náhoda je taková singularita, které se matematikové snaží odstranit ze svých rovnic.
My se ji snažíme odstranit z Nicolase Cagea

 
** Každá zvolená možnost se stane
součástí jedné z realit, a v každé z nich je ta možnost součástí jejích dějin. Takhle s to stalo a proto je to správné. Takovýmto
systémem neexistuje špatná volba, a všechny jsou správné. Proto bych zavrhl paralelní vesmíry, pro tento příklad